Скворцова
Скворцова Татьяна Владимировна

Стаж с 2004 г.

Юрист; специализация: земельное, градостроительное, гражданское, жилищное, договорное право.

Ведет прием по адресу: Доватора, 48, каб. 416

Организационно-правовая форма работы с клиентами: Частнопрактикующий юрист, индивидуальный предприниматель, заключает договоры от собственного имени.
Образование: Уральская Государственная юридическая Академия ( г. Екатеринбург).
Специализация: Земельное, градостроительное, гражданское, жилищное, договорное право; арбитражный и гражданский процесс. Большой опыт работы в сфере недвижимости.
Сотрудничество с настоящим ресурсом: с апреля 2010 года.

  • Успешная судебная и арбитражная практика;
  • Экспертиза юридической безопасности инвестиционных проектов и сопровождение сложных сделок с недвижимостью и землей;
  • Ведение проектов в области недвижимости и земельных отношений ( оформление земельных участков, перепланировок, регистрация прав);
  • Анализ перспективы судебных дел, проверка исковых заявлений, отзывов, апелляционных и кассационных жалоб;
  • Проверка и составление гражданских и трудовых договоров;
  • Опыт работы в сфере консалтинга: консультирование клиентов ( крупные организации города и области) по вопросам права ( трудовое, гражданское, земельное, градостроительное, жилищное, а так же иные отрасли права);
  • Подготовка методических пособий и чтение специализорованных семинаров семинаров для юристов по земельному и гражданскому праву от ЗАО « Аудит-Классик Эксперт».

Подготовленные материалы сайта:

Земельное право и недвижимость:

Жилищное право:

Изменения законодательства:

Другие материалы в разделе НОВОСТИ

Портфолио успешных дел:

Номер дела, год

Наименование суда первой инстанции, фамилия судьи. Сторона, интересы которой представлял специалист Исковые требования Результат в 1-й инстанции Результат во 2-й инстанции и в 3-й инстанции (для АС) Примечание
2009-2010, Дело № А76-29834/2009

АС Челябинской области

Холщигина Д. М.

Истец признание недействительным договора аренды земельного участка иск удовлетворен полностью обжаловалось, без изменения дело имело большой резонанс в Миассе, к участию на стороне ответчика было привлечено более 20 банков, органы власти поддерживали ответчика
2009-2011, Дело № А76-39265/2009

АС Челябинской области

Котляров Н. Е.

Истец Обжалование отказа администрации Миасского городского округа в утверждении схемы земельного участка иск удовлетворен полностью обжаловалось в апелляцию, без изменения
2012, Дело № А76-1471/2012

АС Челябинской области

Четвертакова Е. С.

Истец Установление сервитута части земельного участка иск удовлетворен полностью не обжаловалось
2010-2011, Дело №А76-9867/2010

АС Челябинской области

Воронов В. П.

Ответчик Оспаривание прав ответчика на нежилое здание Истец отказался от иска не обжаловалось
2010-2011, Дело №А76-24470/2010

АС Челябинской области

Котляров Н. Е.

Истец Оспаривание решения об утверждении схемы раздела земельного участка и решения о постановке на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего ответчику истец отказался от иска в обмен на удовлетворительное встречное предоставление. Вместо рассмотрения спора, сторонами было принято решение о совместном выкупе в долевую собственность спорного земельного участка на условиях, устраивающих истца. не обжаловалось
2011, Дело № А76-7080/2011

АС Челябинской области

Первых Н. А.

Истец Обжалование незаконного бездействия администрации г. Челябинска и КУиЗО по неподготовке договора купли-продажи земельного участка в процессе рассмотркения спора администрация подготовила и выдала все документы, необходимые для регистрации прав на земельный участок, который до этого не могли оформить несколько лет. В результате добровольного удовлетворения требований истец отказался от иска. не обжаловалось
2012, Дело № А76-11948/2012

АС Челябинской области

Катульская И. К.

Ответчик иск о демонтаже ангара оставление без рассмотрения не обжаловалось Оставление без рассмотрения было связано с очевидной проигрышностью позиции истца, однако, ответчик не настаивал на рассмотрении дела, поскольку не был заинтересован в создании определенной преюдиции.
2009, Дело №А76-42375/2009

АС Челябинской области

Вяткин О. Б.

Истец о признании права собственности на самолвольную постройку иск удовлетворен полностью не обжаловалось
АС Челябинской области о признании права собственности на самолвольную постройку иск удовлетворен полностью не обжаловалось
2007, А76-24675/2007

АС Челябинской области

Строганов С. И.

Истец о признании права собственности на самолвольную постройку иск удовлетворен полностью не обжаловалось
2013, Дело №А76-15889/2013

АС Челябинской области

Гусев А. Г.

Истец о снижении кадастровой стоимости двух земельных участков ( ведение дела совместно с Новокрещеновой Т. Г., Скворцовой Т.В выполнялась подготовка всех документов для рассмотрения дела и консультирование) иск удовлетворен полностью не обжаловалось
2012, Дело № А76-1585/2012

АС Челябинской области

Костылев И. В.

Истец обжалование отказа Администрации г. Челябинска в утверждении схемы земельного участка иск удовлетворен частично не обжаловалось Частичное уовлетворение связано с тем. Что одно из требований изначально заявлялось « на всякий случай» без особенной надежны на успех.
2010-2012, Дело №А76-17377/2010

АС Челябинской области

Шумакова С. М.

Ответчик, Третье лицо на стороне ответчика Оспаривание прав на доли в ООО иск удовлетворен полностью решение изменено, в иске отказано полностью
2012, Дело № А60-20464/2012

АС Свердловской области

Проскурякова И. А.

Истец взыскание убытков в связи с утратой груза иск удовлетворен полностью не обжаловалось
2011, А76-16118/2011

АС Челябинской области

Бахарева Е. А.

Ответчик взыскание денежных средств, уплаченных по договору подряда в связи с неисполнением подрядчиком своих обязательств заключено мировое соглашение, по которому ответчиком уплачено около 15% от суммы первоначальных требований не обжаловалось
2008, Дело № А76-689/2008

АС Челябинской области

Адначева

Истец взыскание задолженности истец отказался от иска в результате добровольного удовлетьворения требований ответчиком не обжаловалось
Суды общей юрисдикции
2013, Дело № 11-1029/2013

Советский районный суд г. Челябинска

Щеркина Т. Р.

Ответчик иск о демонтаже постройки, взыскании убытков, переносе досок и щебня отказано в основных требованиях о демонтаже постройки и взыскании убытков, удовлетворено наименее значимое для сторон требование о переносе досок обжаловано истцом, оставлено без изменения
2012

Советский районный суд г. Челябинска

Чертовикова Н. Я.

Истец иск о сохранении квартиры в перепланированном состоянии иск удовлетворен полностью не обжаловалось
2012

Калининский районный суд г. Челябинска

Панфилова Н. В.

Истец иск о снятии с регистрационного учета по месту жительства иск удовлетворен полностью не обжаловалось
2012, Дело № 11-2059/2012

Курчатовский районный суд

Абдрахманова И. Р.

Истец иск о взыскании неосновательного обогащения, в связи с передачей денег на приобретение квартиры и последующем выселении истца из данной квартиры иск удовлетворен полностью без изменения
2011

Советский районный суд г. Челябинска

Мосина Е. В.

Истец иск о выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета иск удовлетворен полностью не обжаловалось
2012

Советский районный суд г. Челябинска

Хабарова Л. В.

Истец иск о сохранении квартиры в перепланированном состоянии иск удовлетворен полностью не обжаловалось
2012

Калининский районный суд г. Челябинска

Жукова Н. А.

Истец иск о взыскании задолженности за выполненную работу иск удовлетворен полностью не обжаловалось
2012

Калининский районный суд г. Челябинска

Жукова Н. А.

Ответчик взыскание задолженности по кредитному договору иск удовлетворен частично, взыскан только основной долг не обжаловалось
2012 Курчатовский районный суд Истец иск о сохранении квартиры в перепланированном состоянии иск удовлетворен полностью не обжаловалось
2005-2007, Дело № 33-3862/2007

Аргаяшский районный суд

Гиниятуллина М. М.

Ответчик иск об оспаривании прав на строение и земельный участок, истец прокуратура и Росимущество в иске отказано без изменения
2007, Дело № 33-3553/2007

Советский районный суд г. Челябинска

Щеркина Т. Р.

Истец иск о признании незаконным решения об утверждении землеустроительного дела иск удовлетворен полностью без изменения
2005-2008, Дело № 33-1687/2008

Аргаяшский районный суд

Гиниятуллина М. М.

Ответчик иск об оспаривании прав на строение и земельный участок, истец сосед. Суть вопроса — межевой спор иск удовлетворен частично ( в результате решения ответчиком сохранено строение, утрачена 1,5 сотки земли) Решение изменено в пользу ответчика ( в результате пересмотра истцом по-прожнему сохранео строение, утрачено 0,5 сотки земли)
2007

Центральный районный суд

Винникова Н. В.

Истцы иск о признании права пользования квартирами без документов иск удовлетворен полностью не обжаловалось
2008, Дело № 33-6712/2008

Орджоникидзовский районный суд г Магнитогоска

Баженова Т. В.

Истец иск о вселении-выселении иск удовлетворен полностью без изменения
2007, Дело № 33-3166/2007

Курчатовский районный суд

Максимова Л. А.

Ответчик иск о взыскании платежей за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги При первом рассмотрении иск удовлетворен полностью, При втором рассмотрении заключено мировое соглашение на условиях устраивающих ответчика решение отменено, дело возвращено на новое рассмотрение

 

Здавствуйте. Я проживаю в с.Миасское с 1989г. Воспитываю сына 6 лет без участия матери. В собственности имею только 1/2 от комнаты 18м в комуналке. 3 года назад добился признания меня и моего сына нуждающимися в улучшении жилищных условий, но в сельском совете мне чётко дали понять, что жилого фонда нет и предложили получить земельный участок по программе молодая семья. Я собрал все документы и встал на очередь. Стою 2 года. Первый раз предложили отдалённый район красноармейского р-на, я отказался, т.к. имею право на участок по месту прописки. 2 недели назад опять отказался. В администрации р-она. мне обьяснили, что земли в селе Миасское нет. Хотя аукционы проводят регулярно. Средняя стоимость уч-ка у нас в селе 400-500 тыс руб. Если домик потихоньку как-то можно построить, то покупку участка уже не потянуть. В интернете говорят, что сейчас с принятием нового закона о земле 2015г, любой гражданин может найти свободный участок в поселении и получить его в собственность. В районной адм-ции мне сказали, что это чушь, и если и найдёшь участок, то его поставят в общую очередь льготникам. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА как мне получить землю!

Денис Прошин
1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 2 Ответы юристов: Новокрещенова  Т. Г. /Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В.

Добрый день. В 2008 г. я оформила «зеленку» на ЗУ площадью 18 соток, без межевания. Участок правильной прямоугольной формы, был выдан моей маме на основании Свидетельства на право собственности на землю бессрочного пользования землей в 1993 г., с тех пор он и был огорожен забором. В 2009 г. участок без моего согласия и присутствия был размежеван геодез. фирмой. В результате получилось 2 участка вместо одного. Один участок 10 соток и второй 13 соток. Причину разделения фирма объяснила генпланом поселка в соответствии с которым и были установлены границы (что фактическим границам совсем не соответсвовало). Сказали, что один участок площадью 10 соток под домом остается у меня (вместо 18 соток как в свидетельстве на бессрочное пользование), а второй на поле отдадут кому угодно,мне его даже не предложили и сестра решила его оформить на себя. В результате было сформировано 2 участка и оформлены свидетельства о регистрации прав на них. Скажите,пожалуйста, правомерно ли такое формирование и уточнение границ, можно ли вернуть каким либо образом эти 8 соток, которых благодаря генплану 1990 х годов у меня не стало?

Наталья
1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В.

Скажите пожалуйста, правильно ли составлен текст расписки и как в расписку правильно включить залог (если заемщик не возвращает в срок, уплата взымается с продажи машины заемщика и какие документы на машину он должен педоставить, и нужно ли их прикреплять к расписке): Я, Иванов Иван Иванович, 01 января 1979 года рождения, паспорт серии 74 09 номер 2435672, выдан 25.09.2009 г. отделом УФМС Калининского района г. Челябинска, зарегистрирован и проживающий по адресу: г. Челябинск, ул. Кирова, д. 4, кв. 21, получил по настоящей расписке от Петрова Петра Петровича, 1 февраля 1979 года рождения, паспорт серии 74 04 номер 5758494, выдан 05.10.2008 г. отделом УВД Центрального района г. Челябинска, зарегистрирован и проживающий по адресу: г. Челябинск, ул. Кирова, д. 4, кв.22, 1000000 (один миллион) российских рублей. На сумму займа начисляются проценты за пользование в размере 30 (тридцити) %. Сумму займа вместе с процентами обязуюсь вернуть займодавцу не позднее 31 декабря 2010 г. Дата, месяц, год. город Челябинск Фамилия, имя и отчество (прописью) и подпись.

Иван
1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В.

Здравствуйте!Скажите скажите пожалуйста,мы три однокомнатных квартиры в 2004 году объединили в одну трёх комнатную и приватизировали по 1/3 доли на троих хозяев,так как приватизировать три однокомнатных квартиры не было возможности из за отсутствия документов на две квартиры.При объединении мы прорубили двери и получилась одна трёх комнатная квартира,но ходы остались разные и семьи тоже разные.Нам сказали что после приватизации двери заложите и живите как раньше жили.Так мы жили до 2011 года не зная что заложение дверей это незаконная перепланировка. В 2011 году мы поделили квартиру на три однокомнатных путём выделения долей в натуре по соглашению. Мы вызвали БТИ нам сделали и выдали кадастровые паспорта на три квартиры внесли изменения в технический паспорт и мы зарегистрировали три квартиры в органах юстиции и получили свидетельства на право собственности на три квартиры. В 2011 году наш дом признали аварийным и подлежащим сносу и администрация настаивает на приведении квартиры в первоначальный вид в трёх комнатную квартиру, так как не была согласована перепланировка с администрацией города, но мам не сказали не в БТИ не в архитектуре что нужно согласовать с администрацией. Что нам теперь делать у нас уже год новые документы на квартиры и можно ли трогать аварийный дом и ломать стены ведь это опасно для жизни? Подскажите как поступить ведь на нас администрация подаёт иск в суд? Можно ли узаконить квартиры в перепланированном виде через суд и что для этого нужно?В 2011 году на нас администрация подали иск о прекращении права собственности,обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии погасить регистрационные записи о регистрации права собственности и им в удовлетворении исковых требований отказали

Елена
1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В.

Здравствуйте,я хотел оформить земельный участок под моими гаражами, которые у меня в собственности и находятся в Челябинске в ГСК \»Сплав\» уч. №4. Подготовка документов для получения кадастрового номера проводилась на пл. Революции и длилась около полугода. Администрацией г.Челябинска выдано Распоряжение для подготовки правоустанавливающих документов и эксплуатации гаражей. Однако, через 20 дней 27.04.2012г. после сдачи мною всех документов в Многофункциональный центр по ул.Труда, мне дан отказ в получении кадастрового номера в связи, как в нём указано, инженерами была допущена ошибка и границы моих гаражей совпали с уже зарегистрированным объектом. Межевой план выполнен в нарушение Приказа от 24.11.2008г. №412. Об утверждении формы межевого плана…» в связи с тем, что неверно выбран вид кадастровых работ. Документы возвращены для исправления. Для уточнения обстоятельств я вновь обратился на пл. Революции в к.316. Инженер мне ответила, что ошибки нашей нет, а указанный «объект» — это весь уч.№4 ГСК \»Сплав\» 18.04.2012г. поставил на учёт в Кадастровую палату председатель данного ГСК. Статус земель – «Временный».Документы для исправления она не приняла. Скажите, пожалуйста,что необходимо мне сделать в данной ситуации для постановки гаражей на кадастровый учёт?

Елена
1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В. 1 Ответы юристов: Скворцова  Т. В.