Юридическая консультация по судебному процессу — Юридическая консультация по судебному процессу — Интернет-консультация

Юридическая консультация по судебному процессу


Суд в трех инстанциях я проиграл. Суд принял во внимание только те доводы и экспертизы, которые были выгодны и оплачены оппонентом — автодилером \»Джемир\». 1 и 3 экспертиза оплачена дилером, 2 — мной. 1 и 3 — полностью игнорировали акты моих обращений в автосервис, и таким образом меня выставили виновным в том, что автосервис дилера только с третьего раза обнаружил отсутствие давления масла в двигателе. 3 экспертиза — судебная. Как мне вернуть дело на дорасследование? 14 октября 2011 года — надзорная инстанция была. Я заказал рецензию на судебную экспертизу. Вывод: экспертиза неполная и необъективная. Ответ из прокуратуры на моё заявление о привлечении эксперта по 307 ст: проведена рецензия вне рамок гражданского судопроизводства и не может рассматриваться как доказательство ложности заключения эксперта. Что мне делать дальше? Насколько адекватна прокуратура? Заранее спасибо!


1 Ответы юристов:
СкворцоваТатьяна Владимировна.

Юрист; специализация: земельное, градостроительное, гражданское, жилищное, договорное право.

Ведет прием по адресу: Доватора, 48, каб. 416

Стаж с 2004 года

Вы исчерпали все возможные способы защиты своих прав в этом процессе, т.к. Ваше дело прошло уже все три инстанции рассмотрения гражданских дел в суде. Тем не менее, возможно поискать другие способы защиты (например, подача другого искового заявления или подача искового заявления к другому ответчику), но для этого нужно обратиться к профессиональному юристу лично, а не по интернету.

15.02.2012
Записаться на юридическую консультацию к автору ответа. Тел: (351) 233-50-35

показать другое число