Расторжение госконтракта без потерь - случай из практики

Проблема: Ответчик по делу поставил качественные расходные материалы по государственному контракту, но сам не присутствовал на приемке товара, а отправил водителя с подписанным актом приема передачи товара, надеясь на то, что Истец примет товар и подпишет со своей стороны акт. Истец в акте приемки товара указал на наличие недостатков и предъявил в суд требования о расторжении государственного контракта, в связи с тем, что Ответчик не исполнил свои обязательства по контракту, и взыскании штрафа.

Результат: Заключено мировое соглашение, по которому Ответчик заменил расходные материалы, вернув себе на склад ранее поставленные и не понеся при этом значительных материальных потерь. Товар был полностью оплачен государственным заказчиком. Истец отказался от требований о расторжении контракта и взыскании неустойки, Ответчика не включили в Реестр недобросовестных поставщиков.

Комментарий: Сложность этого дела состояла в том, что акт приемки товара с указанием недостатков, подписанный со стороны Поставщика, крайне сложно оспорить. Истец – заказчик по государственному контракту повел себя недобросовестно: не известил Ответчика о наличии претензий, а самостоятельно заполнил пустые графы акта, тем самым лишив Ответчика возможности предъявить возражения.

Юристом Ответчика в процессе рассмотрения дела были вынесены на обсуждение вопросы, поставившие под сомнение относимость и допустимость представленных Истцом доказательств. В результате Истец был вынужден согласиться на условия мирового соглашения, несмотря на то, что изначально имел цель прекращения отношений с Ответчиком и включения его в Реестр недобросовестных поставщиков.

Дело вела: Окольнишникова Ольга Валерьевна (Дело № А60-33462/2014) – представитель Ответчика.


Записаться на консультацию к юристу, который вел дело

(351) 233-50-35